Pável Filátiev, soldado ruso: "El Ejército ruso no necesita enemigos, se destruirá él solo"

En el libro "Zov" relata la realidad del enfrentamiento contra Ucrania desde el frente y su experiencia tras dejar la guerra y el país

La estrategia del pan y circo es tan vetusta como la antigua Roma. Aquel imperio creó la que a día de hoy continúa siendo la joya de la propaganda: el poder ofrece ocio y alimento al pueblo, y a sus espaldas dirige su camino. O sea, guardar las apariencias. Es base de numerosas políticas, pero ante todo de las guerras. ¿Cómo se convence a una ciudadanía de que su país se va a sumir en una? Más allá de la ideología, la mejor opción es la distracción, y así vive la ciudad moscovita a ojos de Pável Filátiev. «Es fácil apoyar la guerra viendo vídeos propagandísticos sobre el poderío del Ejército ruso mientras estás a mil kilómetros del fango, la sangre y el hedor de la muerte», asegura un soldado que ha vivido, visto, olido y sufrido la experiencia de luchar en el frente de la guerra entre Rusia y Ucrania.

El relato que Filátiev ofrece en «Zov. El soldado ruso que ha dicho no a la guerra de Ucrania» (Galaxia Gutenberg) es un antídoto y contrapunto del pan y circo, y llega a ser asfixiante. Con una sinceridad que promete como absoluta, el soldado –actualmente vive en Francia, donde le concedieron asilo político– relata paso a paso cómo vivió aquel 24 de febrero, así como sus reflexiones dos meses después de dejar el frente por enfermedad. Narra la incertidumbre a la que estaban sometidos los soldados durante el comienzo de la invasión, así como los primeros enfrentamientos, las primeras veces que vio cadáveres y sangre derramada, o lo que conlleva formar parte del Ejército ruso en la actualidad. Todo, con un lujo de detalles que permite hacer ver al lector lo que lleva pasando desde hace casi un año en la inmediata actualidad. Una obra que, si bien se distribuye en idioma ruso de manera gratuita, también está disponible en otras lenguas, justificando que «no puedo hacer que nuestro Ejército se retire a casa, pero sí contar mi experiencia».

La palabra «guerra» está prohibida en Rusia, pero Filátiev la utiliza sin temor a las consecuencias, aún sabiendo que éstas son tan duras como reales. Si algo destaca a lo largo del libro es la incesante perplejidad del autor los días del comienzo de la invasión: «Nadie, jamás, me dio una explicación». «¿Adónde nos dirigimos y para qué?». Hasta que, finalmente, «ya no me cabe duda: hemos invadido Ucrania...», escribe el soldado, que «entendía que estaba ocurriendo algo muy gordo, tenía varias ideas, pero me parecía imposible que la hubiéramos atacado sin más. Si EE UU entrara en guerra con nosotros, el alcance del conflicto sería enorme, alguno de los contendientes acabaría utilizando armas nucleares, joder, qué locura...».

———————————————

Me parecía imposible que hubiéramos atacado Ucrania sin más

Pável Filátiev

———————————————

Sin tapujos

A lo largo de las páginas, Filátiev describe desde el sonido de un obús hasta las condiciones inhumanas de su Ejército. «Falta de comida, agua, sueño, ropa de abrigo y de productos básicos normales», dice. En el frente, el soldado vivía en una burbuja aún más inflada por la escasez informativa, pero ante todo vivía en la insalubridad más absoluta. «Recuerdo que, durante los dos meses que pasé en el frente, a diario albergábamos la esperanza de que nos reemplazaran para poder descansar, asearnos y cambiarnos de ropa. Sin embargo, no sucedió, porque, al parecer, no había nadie para hacerlo». Sin tapujos, el que fue subsargento de la Guardia Filátiev, de la 6ª compañía, 2º batallón, 56º Regimiento y 7ª División de Asalto Aéreo, describe las grandes faltas que tiene un Ejército como el ruso, que tanto alardea de grandiosidad. Lo recuerda como «un puto desastre, sabía que el maldito caos que había en tiempos de paz llevaría a uno en tiempos de guerra. Hoy mismo le han roto una pierna a otro al girar el cañón de mala manera, a otro más le han pisado un pie con una oruga. «Este Ejército no necesita enemigos; acabará por destruirse él solo», zanja.

Salvajes destinados al matadero

Durante unos años, Filátiev fue entrenador de caballos, hasta que «me volví loco y decidí volver al Ejército». Junto a un compañero, compraba estos animales jóvenes y salvajes destinados al matadero y trataba de darles una nueva vida, por supuesto con el fin de venderlos. Fue en la guerra cuando estableció que no hay tanta diferencia entre un soldado profesional –o «kontráktnik»– y un caballo salvaje. «Estás amaestrado, no tienes por qué saber nada, solo debes hacer lo que te manden. Ahora entiendo que me han utilizado, del mismo modo en que yo en otra época usaba a los caballos: recurriendo a la astucia (medios de comunicación y patriotismo), a la fuerza (la ley y el castigo), al azúcar (el salario), o al elogio (condecoraciones y promoción)», escribe. Algo que solo les ocurre a los hombres, pues «la abrumadora mayoría de mujeres que sirven en nuestro Ejército desempeñan una función decorativa», explica Filátiev; «estoy en contra de que ellas sirvan en el Ejército ruso. Si no lo hacen en igualdad de condiciones, como en Israel o Estados Unidos, es mejor que no lo hagan».

Y después de la masacre de Bucha

A un año del fin de la cruel e inhumana ocupación rusa, la ciudad mártir ucraniana, la ciudad heroica recuerda todo, sigue las investigaciones y espera el castigo de los asesinos.

La calle de la ejecución

Su foto póstuma en el New York Times se hizo conocida en todo el mundo.

Un ciclista con guantes de algodón naranja, como los que suelen llevar los trabajadores de la construcción, está tumbado de espaldas en la calle Yablunska. Cerca hay una parte de la cerca con columnas de ladrillo, un letrero de "Casas gemelas" (los bienes raíces en Bucha siempre han tenido una gran demanda), un cráter de llegada lleno de agua derretida y fragmentos de algo quemado. Al final de la calle, las figuras masculinas se alejan, también con bicicletas, principal medio de transporte local durante la ocupación... Durante la ocupación murió aquí más de un ciclista.

Bucha, Mikhaylo Romanyuk, 57 años.

Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores / Relaciones Exteriores de Ucrania

El autor de la foto es Mykhailo Palinchak, fotógrafo documental, fotógrafo personal del quinto presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y creador de la comunidad de fotografía callejera ucraniana. Palinchak llegó a Bucha inmediatamente después de la retirada de los rusos y la limpieza de la ciudad de los saboteadores y cómplices del ejército agresor por parte de las fuerzas especiales de la Policía Nacional de Ucrania. Los cuerpos de los ejecutados y quemados estaban por todas partes, estaban siendo llevados a la morgue. Otros, que fueron ejecutados con un tiro en la nuca, tenían un trapo blanco atado a la espalda: un trozo de sábana o algo similar. Los civiles no se atrevían a salir de casa sin una insignia en la manga. En el momento de la ejecución, la misma insignia actuó como ataduras.

“Estuvieron allí por más de un día, probablemente semanas. Nunca he visto algo así en mi vida y espero no volver a verlo nunca más”, dijo el fotógrafo a la publicación en línea ucraniana LB.ua. - ... Me tomé una semana más o menos de descanso y no pude más, paré. Y esto, por cierto, es también una de las diferencias entre los periodistas ucranianos y occidentales. Los periodistas occidentales vienen aquí en misión profesional, trabajan dos o tres meses y se van. Trabajan por turnos y tienen la oportunidad de salir, descansar, resetear y volver con fuerzas renovadas. Y vivimos aquí y debemos verlo, arreglarlo, hacerlo todos los días sin parar”.

De hecho, los investigadores del NYT dedicaron mucho tiempo a Bucha. Supervisaron las redes sociales, buscaron mensajes de familiares, amigos, colegas sobre los desaparecidos en la ciudad desde finales de febrero hasta finales de marzo de 2022. Revisaron imágenes de drones militares ucranianos y colaboraron con expertos forenses. Para aclarar la escala del crimen en su conjunto: los reporteros se comprometieron a identificar solo a aquellos para quienes la calle Yablunska se convirtió en la calle Ejecución: hombres, mujeres, niños, un total de 36 personas. Al momento del lanzamiento de la publicación interactiva, es decir, el 21 de diciembre de 2022, había 4 víctimas no identificadas de este número.

Rápidamente se supo quién era este ciclista con guantes naranjas: en abril, después de una prueba de ADN de la morgue en la ciudad de Bila Tserkva (la morgue en Bucha se desbordó de inmediato), los familiares tomaron los restos de Mikhaylo Romanyuk, de 57 años, y los enterraron. él en un cementerio en rápido crecimiento.

Al menos 465 civiles se cobraron la vida durante la ocupación, 419 de los cuales fueron asesinados directamente por el ejército ruso. Entre los muertos había 12 niños y jóvenes. Más de cincuenta residentes de Bucha fueron encontrados sin enterrar. Pero a medida que se siguen descubriendo entierros hasta el momento, se complementan las estadísticas de las autoridades locales.

Bucha, víctimas civiles.

Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores / Relaciones Exteriores de Ucrania

Hay más de mil objetos dañados (estadísticas basadas en materiales del ayuntamiento). De estos, 138 están completamente destruidos, el resto está dañado en gran parte o parcialmente. Más concretamente, 130 son edificios de apartamentos, 974 son casas particulares. Se dañaron 44 piezas de infraestructura social: hospitales, escuelas, jardines de infancia y otras instituciones. Y eso sin tener en cuenta el daño causado a la infraestructura crítica.

“Aquí”, señaló Hanna Grigorievna con un palo, “quemaron a una familia. La acercaron al bosque a propósito, porque a la mujer no solo la mataron, sino que primero la torturaron, gritó, discutió con ellos. Le cortaron el culo, le rompieron la pierna y el brazo. La mujer dejó de gritar, sangró. Mis vecinos no tenían miedo de salir: “¡Por ​​favor, no lo quemes! ¡Permítanos enterrar!” La ametralladora estaba apuntada hacia ellos, no había forma... Los restos calcinados. Los perros callejeros llegaron corriendo y comenzaron a agarrarlos. Y este también (señaló al gato con un palo) - los vecinos lo vieron - gato comió...

Capturar a Mikhailina Skorik-Shkarivskaya, la teniente de alcalde, la "Ministra de Relaciones Exteriores / Relaciones Exteriores de Bucha" para una entrevista se considera un éxito periodístico. En el pasado, el gerente de medios y activista social, el “Ministro” Mikhailina, después de la ocupación, se reunió en Bucha y encabezó decenas de delegaciones, conmocionados por lo que vieron: presidentes, primeros ministros, altos representantes de la ONU, la OTAN/OTAN, la Consejo de Europa, la Comisión Europea. Es imposible contar la cantidad de conferencias de prensa en las que participó, puentes de video, zooms con posibles inversores extranjeros. De la masa de planes, negociaciones, proyectos, finalmente surgió el “Plan Marshall” para Bucha: “Las inversiones se irán. Pero después del final de la guerra. Hasta ahora, solo se han reparado agujeros a expensas de los recursos internos. El gran capital extranjero simpatiza con la ciudad héroe (este estatus se le otorgó el 25 de marzo de 2022 por decreto del presidente Zelensky), pero tiene en cuenta sus propios riesgos: hoy invertiremos millones en reconstrucción y construcción, y los misiles rusos destruirán todo otra vez...

Edificio donde los ocupantes rusos establecieron su cuartel general

— No existe el estatus de “ciudad mártir” en Ucrania. ¿Quizás estaba más en línea con las realidades de Bucha?

— ¡Pero Bucha es una ciudad heroica! De las 53.000 personas, después del desalojo, quedaron aquí 3.700 personas, la Cruz Roja inmediatamente elaboró ​​un registro. Unas 50.000 personas evacuadas a través de "corredores verdes" semioficiales con gran riesgo, y los sobrevivientes del terror fueron los primeros en reconstruir la ciudad. Muy rápidamente limpiaron, lavaron, levantaron, en la medida de lo posible, la infraestructura destruida. A fines de mayo, la ciudad recibió electricidad, gas y agua. El 1 de junio, día del niño, celebramos la primera fiesta, que fue mucho más multitudinaria de lo que pensábamos. Perseverancia, resistencia, voluntad de renacer: eso es Bucha. Estratégicamente, ahora nosotros, como nadie más, debemos mostrar la historia de éxito de Ucrania. Y sí, Bucha se acuerda de todo, sigue las investigaciones, espera que se castigue a los delincuentes. Hay suficientes testigos.

Pregunto si hubo alguien en Bucha que colaboró ​​con el ejército de ocupación, señalando con el dedo: allí vive el sacerdote “banderista”, allí los creyentes protestantes, los que allí apoyaban a los Maydan... En la región de Donetsk a principios de la guerra, hace nueve años hubo, lamentablemente, muchos casos de este tipo.

— “Los rusos recibieron esta información por adelantado”, responde el rector de la Iglesia de San Andrés de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (PCU), el arcipreste Andrei (Galavin)

“Pero también actuaron improvisadamente. Sin lista.

Bucha: Serhii, Roman y un extraño.

Foto: Ministerio de Desarrollo Digital de Ucrania

Recuerda uno de los entierros espontáneos en el parque: una mujer fue quemada dentro de su auto. Los vecinos cubrieron el cuerpo con tierra y, en lugar de una cruz, colocaron una placa para su fácil identificación. Después de un descanso:

“Nuestro cantor del templo también fue ejecutado. Lo torturaron y luego quemaron a toda su familia.

El sacerdote enumera las víctimas y las circunstancias de su muerte en un tono uniforme. Testifica. Para confirmar, muestra fotos en su celular que dan ganas de cerrar los ojos. La galería está llena de estas fotos.

Bucha, bajas civiles.

Foto: Ministerio de Desarrollo Digital de Ucrania

No me atrevía a preguntar si alguna vez los borraría de su memoria.

Bucha — Kyiv

Las fotos de Oleg Petrasyuk (EPA-EFE), que volvió a la ciudad y comparó cómo estaba Bucha el 2 de abril de 2022 y ahora.

Leer más: https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/24/after-bucha-en

Masacre de Bucha: https://www.pillarcatholic.com/after-bucha-massacre-ukrainians-look

Invasión rusa de Ucrania. un año en fotos

Ataque ruso a la torre de televisión de Kiev, 24.02.2022

Hace un año, el 24 de febrero de 2022, Rusia lanzó una agresión a gran escala contra Ucrania. Los ataques con misiles en el territorio de Ucrania se llevaron a cabo desde el territorio de Rusia, Crimea ocupada, el Mar Negro y Bielorrusia.

Desde el territorio de Bielorrusia, las tropas rusas también lanzaron un ataque terrestre contra Ucrania, fue desde Bielorrusia que las tropas rusas partieron para capturar Kyiv y la estación nuclear de Chernobyl.

Kherson liberada

Ofensiva de Ucrania en otoño de 2022

La madre del niño asesinado en Bucha

Amor en tiempos de guerra

Ocupantes rusos derribados

Fosas comunes en Mariupol

Masacre en Bucha

Metro de Kyiv

«Mriya-225» en Hostomel

Columna militar rusa quemada en la calle Vokzal de Bucha

Columna militar rusa quemada en la calle Vokzal de Bucha

Fotos: AP, AFP, Rádio Svaboda, Reuters.

La triple vía de Putin para tomar Odesa y cortar a Ucrania cualquier salida al mar

Vladimir Putin ha tenido que recurrir a un plan B en Ucrania. Ya no puede tomar Kiev, y dice no querer un cambio de Gobierno en el país deponiendo a Zelenski, pero eso no quiere decir que renuncie a seguir asediando. Aunque la mayoría de las hostilidades se estén dando ahora en el Donbás, el objetivo de Rusia pasa por tomar el este ucraniano llegando incluso hasta Odesa. Esta zona podría ser la siguiente joya de la corona para Moscú y las vías para tomarla son varias. Por lo pronto, este lunes las fuerzas ucranianas denunciaron allí un ataque ruso que dejó varios muertos.

"Los bombardeos no solo se han producido en el Donbás, sino desde Járkov hasta Mykolaiv, y yo creo que el objetivo va a ser Odesa. En cualquier caso, Putin tiene para elegir si quiere controlar Odesa y derrotar allí a las tropas ucranianas. La idea es cerrar la salida la mar desde esa ciudad para que Ucrania no tenga margen para reaccionar, pero el camino para Moscú hasta Odesa es, aunque variado, complejo.

Rusia busca abrir un nuevo frente contra Ucrania desde Moldavia, y varios "indicadores" apuntan a un ataque contra esa antigua república soviética en un futuro cercano, según fuentes militares ucranianas citadas por el diario The Times. Odesa le dejaría un camino bastante limpio precisamente para llegar hasta Transnistria. Pero, ¿cómo llegarán las fuerzas de Putin hasta la ciudad marítima?

El primer 'sendero' y ya abierto, es llegar por mar. Rusia ya controla la península de Crimea, anexionada ilegalmente en 2014, y desde ahí podría lanzar una ofensiva marítima para alcanzar Odesa. De hecho, Ucrania, dice, ya ha tumbado a varios buques rusos entre cuyos planes podría estar el ataque final sobre la ciudad.

Objetivo: aislar a Ucrania del todo

Odesa es un enclave fundamental en muchos sentidos para Kiev. Las consecuencias en la economía ucraniana también podrían ser notables, al contar Odesa con el puerto comercial marítimo más importante de Ucrania. El Estado ucraniano es considerado el granero de Europa y su exportación de cereales suponen un importante recurso del que el Gobierno ucraniano obtiene beneficios. Además, otra exportación importante para el economía ucraniana es la producen sus explotaciones mineras. Ambos productos salen en un alto porcentaje a través del mar, y concretamente a través del puerto de Odesa.

La segunda posibilidad para Putin es llegar desde Mariúpol. La ciudad ha quedado reducida a cenizas y se ha convertido en el ejemplo más claro de la crueldad de Moscú contra Ucrania. Una vez que controla ese punto en el este, el siguiente obstáculo para Rusia será Mykolaiv, la siguiente región importante y la última antes de tener el camino por tierra despegado hacia Odesa. Eso recrudecería los combates en el este, aunque al fina y al cabo esa parte del mapa ucraniano se ha convertido ahora en el centro del plan de Putin.

La tercera posibilidad implica directamente a otro país: Moldavia. Y el miedo en Chisinau aumenta con el paso de los días. Las tensiones han aumentado en Transnistria, una región separatista del país que podría servir como excusa para entrar en territorio moldavo, después de una serie de misteriosas explosiones atribuidas a "terroristas". Transnistria, que se formó en 1990 después de que la Unión Soviética se disolviera, limita con el suroeste de Ucrania y está bajo el control de funcionarios prorrusos. Su situación es similar a la del Donbás, pues Moscú maneja como 'razón' para atacar la "protección de la población prorrusa".

Así, viendo el mapa, las tropas rusas podrían entrar en Moldavia a través de Zaporiyia, aunque esta región ucraniana no está controlada por el ejército de Putin. Si eligiera este camino, Rusia podría pasar al territorio moldavo hacia Transnistria y de ahí llegar a Odesa para dominarla. Esta, en todo caso, parece la ruta más compleja, porque exige a Rusia abrir varios frentes a la vez. Esa división de sus fuerzas, toda vez que no salió bien al inicio de la invasión, podría quedar descartada rápidamente.

De tener éxito esa incursión en Moldavia, Rusia encontraría muchas más facilidades hacia Odesa porque la resistencia moldava no podría ser muy feroz: Moldavia apenas tiene 3.250 soldados en su Ejército. "Creemos que el Kremlin ya ha tomado la decisión de atacar Moldavia. El destino de Moldavia es muy crucial. Si los rusos comienzan a tomar el control, militarmente seremos un objetivo más fácil y la amenaza para Ucrania será existencial", sentenció una fuente militar ucraniana. 

Rusia ataca cinco estaciones de tren en el centro y oeste de Ucrania

Kiev asegura que no hay un acuerdo con Rusia para evacuar a los civiles atrapados de la acería de Mariupol | Moscú informa de un gran incendio en un depósito de combustible en su territorio.

El Ejército ruso ha atacado con misiles este lunes cinco estaciones de tren en el centro y el oeste de Ucrania, lo que ha dejado víctimas mortales. En la región de Vinnitsia (centro), los cohetes han golpeado las ciudades de Zhmerinka y Koziatin, lo que ha causado muertos y heridos, según la defensora del pueblo ucrania, Liudmila Denisova, que no ha dado un balance de afectados. Al menos 16 trenes de pasajeros han tenido que ser detenidos. La ofensiva contra estas infraestructuras también ha golpeado las regiones de Rivne, Lviv y Poltava. 

Ucrania, además, ha asegurado que no ha llegado a ningún acuerdo con Rusia para establecer un corredor humanitario para evacuar a los civiles atrapados en la acería de la sitiada Mariupol (sudeste), según la vice primera ministra del país, Irina Vereshchuk, después de que Rusia afirmara que iba a abrir un corredor humanitario para que los civiles abandonen la planta de Azovstal, donde también se refugian combatientes ucranios. “Un corredor anunciado unilateralmente no brinda seguridad y, por lo tanto, no es un corredor humanitario”, ha dicho Vereshchuk. Además, Moscú ha informado de que un gran depósito de combustible ha ardido en la ciudad rusa de Briansk, cerca de la frontera con Ucrania, aunque no ha especificado las causas del incidente.